Depuis les années 80, plusieurs classifications ont été proposées : en fonction de la viscosité, du mode de polymérisation, de l’indication clinique ou de la taille des charges, qui est actuellement le critère de classification le plus utilisé.
VISCOSITE : Fluides < Moyenne < Compactables.
MODE DE POLYMERISATION : Chémopolymérisable, Photopolymérisable, Dual (chémo et photopolymérisable).
INDICATIONS CLINIQUES REQUISES : Antérieurs, Postérieurs, ‘Universels’.
Plusieurs classifications ont été proposées et actuellement, il n’y a pas de classification universellement adoptée.
Les classifications suivantes sont présentées dans un ordre chronologique d’apparition dans la littérature :
a/ 3 familles de composites selon la taille moyenne des particules de charges de la phase organique (Figure 8) :
• MACROCHARGES ou traditionnels,
• MICROCHARGES :
- homogènes (microcharges isolées),
- hétérogènes (charges associées en complexes),
• HYBRIDES.
Comme les résines composites se sont rapidement développés (surtout la famille des hybrides), une distinction selon la taille des particules de charges a été rapidement adoptée. Voici deux exemples :
Catégorie | Taille |
MEGA MACRO MIDI MINI MICRO NANO | 0.5 à 2 mm 10 à 100 µm 1 à 10 µm 0.1 à 1 µm 0.01 à 0.1 µm 0.0005 à 0.01 µm |
Taille des charges (taille moyenne) | Résines composites hybrides |
< 10 µm | Hybrides |
< 5 µm | Hybrides à fines particules |
< 3 µm | Hybrides à particules ultrafines |
< 1 µm | Hybrides submicroniques |
b/ Classification de Willems et coll (Willems et coll, 1992) : en fonction du diamètre, du pourcentage, de la morphologie, de la nature de l’homogénéité des charges (Figure 9)