3
-
Bibliographie
(1)
HIRSCH E. , Ethique, médecine et société. Paris : Ed Vuibert, 2008, 892 p.
(2)
Loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé.(J.O. 5 mars 2002)
(3)
VENDITTELLI F, TESSIER V, CRENN-HEBERT C, LEJEUNE C. , Introduction à l'évaluation des pratiques professionnelles. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2008 Avril ; 37 (2) :127-134.
(4)
MOREL L., ROCHEDREUX A., BALLEREAU F., WIERTLIEWSKI S., CHEVALIER S., LOMBRAIL P. , L’information du patient à l’hôpital, un partage implicite des rôles entre professionnels. Presse Med. 2004 Nov 20;33(20):1431-6.
(5)
HOERNI B., BENEZECH M.,, Evolution sociale, juridique, éthique. Paris : Masson, 1993, 135 p.
(6)
NORMANT- CORVSET K., L’information médicale : une évaluation à propos de l’anesthésie obstétricale, auprès des patientes de Landerneau. Thèse de doctorat en médecine. Brest : Université de Bretagne Occidentale de Brest, 2005.
(7)
MOUTEL G. , Devoirs d’information vis-à-vis des patients, risque et incertitude : Evolutions et enjeux éthiques. Paris : laboratoire d’éthique médicale, de droit de la santé et de la santé publique, 2004 [en ligne].
(8)
PONTE C., NGUYEN F., POULAIN MA. , 40 questions sur le métier de sage-femme. Paris : Masson, 2007, 264 p.
(9)
MOUTEL G., LIEVRE A., HERVE C., Analyse de la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé : Incidences médicales et conséquences sur la relation médecin- patient. Paris : laboratoire d’éthique médicale, de droit de la santé et de la santé publique, 2003.
(10)
PIERRE F., Evolution prévisible de la relation médecin- malade en gynécologie- obstétrique. Gyn obs fert 2004 ; 34 : 691- 693.
(11)
HEVE C. , L’information et le consentement à hôpital : quelles difficultés. APIPS INFO 2003 ; 65 : 128-135.
(12)
ANAES., Information des patients : recommandations destinées aux médecins. Ed. Paris : ANAES , 2000.
(13)
Circulaire du 2 mars 2006 relative aux droits des personnes hospitalisées et comportant une charte de la personne hospitalisée
(14)
CALLIES I., Eléments de droit à l’usage des médecins : responsabilité médicale, droits des malades.
(15)
HAS., Comment mieux informer les femmes enceintes ? Recommandations pour les professionnels de santé. Paris / Ed. HAS, 2005.
(16)
AZRIA E., BETREMIEUX P., CAEYMAEX L., DEBILLON T., FOURNIE A., HUILLERY M-L. et al., L’information dans le contexte du soin périnatal : aspects éthiques. Archives de pédiatrie 2007, 14 : 1231- 1239.
(17)
BREART G., PUECH F., ROZE JC.,PLAN, « périnatalité » 2OO5- 2007 : humanité, proximité, sécurité, qualité. Paris : Ministère de la santé ; 42p.
(18)
DREES. , Satisfaction des usagères en maternité à l’égard du suivi de la grossesse et du déroulement de l’accouchement, n° 660- septembre 2008.
(19)
GRENIER R. , La qualité de soins sous l’angle de la satisfaction des patients. Journal de réadaptation médicale 1998, vol. 18, no3, pp. 87-90
(20)
GERBAUD L., MASCART M., BELGACEM B., LEJEUNE ML., LACOMBE C., PRUNAYRE M. et al. , Développement d’un auto-questionnaire évaluant la satisfaction des femmes à l’égard des maternités. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2003 ; 32 : 139- 156.
4/4